这不禁让我想起了与小麦穗有异曲同工之妙、已经停产并将永久载入史册的佳能胶片机皇EOS1V。在1V诞生之初，就其有对焦性能不如尼康F5、F100 的说法。但是与小麦穗这次闹得沸沸扬扬有所区别，21世纪初期正是无数人放弃胶片追赶数码大潮的时候，1V作为佳能在胶片领域的封山之座，会有几个人质疑它的性能？号称10FPS，会有几个人真正用到它呢？上一个卷三分钟，像放炮似的噼里啪啦三秒钟拍完了？会有几个人这么干？就算真有人这么干了，哪怕出现类似今天小麦穗的情况，想必大多数人也会认为是自己手抖了，况且那时IS镜头还远不像现在这么普及。就算冲出来，也不可能每张都放到20寸看虚不虚吧？个人推测，当年的一代机皇EOS1V就有今天EOS-1D mark III的对焦问题，只因为先天是胶片机而没被发现。
问题放到小麦穗身上为什么就被无限制的放大了？首先，这么一杆“机关枪”就是用来哒哒哒的，10FPS，能连拍110张的大优（11秒不断气……），不一下按过瘾了谁会松手啊？其次，刚上市好不容易才买到的，谁不抓紧时间得瑟啊？第三，传到电脑上不用冲就能直接看100%局部成像，任何问题都无法掩盖。如此一来，小麦穗的任何瑕疵也瞒不了这些火眼金睛的专业人士了……
问题当真出在小麦穗身上么？我只能说，佳能是太精明的商人……
回想当初小兔妞上市的过程，8月底发布，10月就已全面铺货；再看看小麦穗，2月发布到现在快半年了，想买必须订货。这说明什么？不可能是佳能的产能出现问题了吧？更合理的解释只能是佳能在有意控制小麦穗的流通。说佳能心知肚明产品缺陷不放货免得挨骂偷偷想办法解决？对焦点的变化不算什么了不起的事，所谓的新固件也越看越像烟雾弹，况且佳能不太可能在EOS20周年庆典上现这么丢人的一个大眼吧？
个人认为，只有一种可能——佳能故意为之，佳能有一个不可告人的大秘密……
从F1开始，佳能就借各大体育盛会大打专业牌，远的不说，小兔子为2004年奥运会，小兔妞为2006世界杯到小麦穗为了北京奥运会……足球场边的白炮已经成了佳能面向全世界电视观众的免费广告，“佳能”在某种程度上几乎成为135的代名词。但是在抢尽眼球的同时，佳能也背上了沉重的负担——小麦穗如何升级？从实用的角度来说，小兔子的性能到明年奥运会一样够用，但是例行的产品升级就像应付差事似的一样要做。小兔子已经有了改动不大的小兔子N，总不能再出一个小兔子N N吧……于是很多在低端机型甚至消费机型上的“升级”出现在了万众瞩目的小麦穗身上——像素、屏幕、除尘、储存速度、算法……如果单是这些，肯定会被指责为“不够厚道”，因为这些太过“肤浅”或者太过“飘渺”的变化还不能称为实质上的“突破”，所以追赶历史的“10张连拍”闪亮登场了。
新的对焦系统
但是8FPS的时候合焦没有问题，到10FPS的时候间隔5年的两代机皇却出现了同样的问题，这恐怕不是简单的“巧合”吧？