上下两幅作品差异大吗?早前网友 2manyToys 分享一系列照片,表示这是「普通人 vs 摄影师」的作品差异,就这样看,的确差异甚大,不论是构图取景、光线处理、基本松郁蒙问题、后期处理,甚至有没有照片主体核心等,的确有相当多分别,看来这的确是显示了两者间的差异?
不过其它网友就持相当多的异议了,例如︰
「这只不过是有没有 PS 的分别。」
「这只不过是有心拍照,与没有心拍照的分别。」
「这只不过是有人,与没有人的分别。」
「这只不过是 DSLR,与手机的分别。」
大家可以继续看看全辑作品,去判断谁对谁错?
这是一个全民有相机的年代,业余与专业摄影师在作品的差异,随着科技发展亦一直在收窄,甚至摄影的门坎也在降低,即使是后制软件,本身不算太昂贵的 Photoshop 以外还有很多免费选择,所谓「只不过是 XXX」,已经成为了很多人评鉴照片时的习惯。
那么就衍生出更重要的问题,到底怎样才算为一个摄影师,怎样的作品,才配得称上为摄影作品,要怎样的「技巧」才会被视为有摄影技术,如果当 PS、构图、光线、主体都「只不过」的时候,摄影师该怎样去证明自己呢?
这种讨论方向,果然不分地域,大家都在面对相同问题啊。