近日，汤加丽在接受采访时承认，目前国内以她为模特拍摄的3本人体摄影专辑(《汤加丽人体艺术(专题，图库)写真》、《看见记忆》、《汤加丽人体艺术摄影》)中有相当部分的图片经过电脑了修改。《汤加丽人体艺术写真》一书的摄影师张旭龙也透露，从2002年4月起，他开始用电脑批量修改汤加丽的照片，整个修改工作持续了4个多月，绝大多数原片进行了修补，修补的部分包括胸、腰、胯、臀部、腿、脚、手臂、肌肤及布景等。“《汤加丽人体艺术写真》里面98%的图片都修改过。”张旭龙说。
一时间，“汤加丽是人造美女”的说法开始在不少人中间传播。使用电脑修图是追求完美还是对受众的欺骗？
汤加丽被指“人造美女”
今年初，北京摄影爱好者苏小墨提出，人民美术出版社出版、摄影师石松拍摄的《汤加丽人体艺术摄影》一书存在大量人为修改的痕迹：背景中的绿色窗纱被风“刮”进了肉里、同一敏感部位在不同页面形状不一、身体曲线被修得垂直如砥、整个左手臂明显出现PHOTOSHOP的挖补痕迹，而且《汤加丽人体艺术摄影》与《汤加丽人体艺术写真》中的人体比例及体型有很大差异……
不久，《汤加丽人体艺术写真》一书的摄影师张旭龙也承认，“《汤加丽人体艺术写真》里面98%的图片都修改过”。但张旭龙对千龙网记者提出：“修整好的照片是不应被人看出修复痕迹的。就我修改过的图片而言，有的图片如果不与原片比较，连我自己都很难看出来，指给你看哪个地方修改过你都看不出来，普通读者更不可能看出来哪个地方修改过。”
张旭龙说，从2001年3月开始拍摄起，他就开始用电脑修改他为汤加丽拍摄的照片。到2002年4月，这种做法开始被批量使用，整个修改工作持续了4个多月，张旭龙对绝大多数原片进行了修改。修改的部分包括胸、腰、胯、臀部、腿、脚、手臂、肌肤及布景等，“《汤加丽人体艺术写真》里面98%的图片都修改过”。
汤加丽在接受媒体采访时也毫不避讳：“我的小腿是有点短，我提出过要改。”她承认，3本以她作为人体模特的专辑中相当部分的图片均曾修改过。
事实上，不少摄影师提出，电脑修图在摄影界可谓司空见惯，非常普遍。“自从有了摄影艺术，就有修版。原先是修改底片，修改照片上的瑕疵。有了数码后，就开始用电脑修改照片，从手工修改演变到了电脑修改。”摄影师张旭龙说。
《人像摄影》杂志的企划总监宋厚方提出：“通过电脑软件对人像摄影、人体摄影进行完善，这是圈内普遍采用的一个后期制作手段。比如去掉脸疮、拉长腰腿甚至修改身材比例等等。”张旭龙更是提出，目前国内很大一部分人体摄影图片都用电脑修改过，他甚至发现，目前正在书店销售的一本“人体彩绘(专题，图库)”的书，其人体身上的花纹完全是电脑制作上去的。
电脑修图在摄影界普遍存在
(读者发现，《汤加丽人体艺术摄影》一书中，前后两张图片脚部却完全不同)
为什么要用电脑修图？摄影师的回答是：为了追求完美。张旭龙在接受千龙网记者采访时提出，在人体摄影中使用电脑修图实际上是摄影师更为严谨的做法。“修图是摄影的一部分。每个人都不是完美的，电脑就好比是‘美容整形医院’，可以隆胸、隆鼻、吸脂减肥。电脑是摄影的数字‘美容院’，起到的美容作用是一样的。利用电脑修图与运用光影、造型塑造人体是同一个概念，都是为了弥补缺陷，追求完美。”张旭龙对千龙网记者说。
更有业内人士提出，电脑修图与灯光、人体姿势、布景、换镜头、拍摄角度等一样，能体现出摄影师的摄影技艺，“好的摄影师能通过电脑修图让摄影作品的艺术审美性大大提高”。
张旭龙在接受千龙网记者采访时也表示，一张摄影作品什么地方需要修改，修改到什么程度才能使照片更完美，是体现一个摄影师水平的标准之一。“我认为我的修改就弥补了汤加丽的缺陷，使这些摄影作品更加完美。”张旭龙说。
张旭龙还提出，不管用什么高科技手段去修改人体摄影，最终都应在不留痕迹的前提下追求完美，如果照片修改后被读者发现，就丧失了修改和追求完美的意义。他说，之所以自己拍摄的汤加丽人体艺术摄影没被人看出修改痕迹，而摄影师石松拍摄的《汤加丽人体艺术摄影》一出版就被人挑出漏洞来，就是因为“他们做的水平有问题”，而“电脑修改这种做法本身是没有问题的”。“这本书的修图师只做了局部改动，忽视了人体的和谐性，而那些修改的部分也显得粗枝大叶。”张旭龙说。
消费者声称受到欺骗难以接受
虽然摄影师的本意是通过电脑修图使人体摄影更加完美，满足消费心理，但消费者好象并不领情，不少消费者对“电脑制造”的汤加丽提出异议，认为自己作为受众受到了欺骗。
“我一直以为汤加丽是完美的，没想到这都是电脑做出来的。既然胸、腰、胯、臀部、腿、脚、手臂、肌肤都是电脑做出来的，那么图片中这个美丽的女人还是汤加丽本人吗？又凭什么叫《汤加丽人体艺术写真》和《汤加丽人体艺术摄影》呢？这不是骗人吗？”家住北四环一位不愿透露姓名的女士说。
还有读者提出，既然书以“汤加丽”命名，就意味着书里的图片具有证明身份的意义，如此为了追求完美而进行大肆修改也是不应该的。
“如果是‘摄影艺术’的话，进行修改是没有问题的，我们可以理解，那是艺术的表现手法。但如果连标榜了‘自信的女人最美丽’、‘中国写真第一人’的写真摄影都是电脑修改出来的，那就失去了‘写真’的意义，就存在有欺骗性。就像买到假货一样，有上当的感觉。”从事司法检查工作的温先生这样说。
更有网友表示：“如果人体摄影可以通过电脑制作弥补被拍摄者的缺陷，那每个人都可以成为明星，变成自己想变成的模样了，无所谓长相如何，身材怎样。况且，人体摄影还具有记录身体的功能，这样一来，这个功能岂不是完全丧失了？如果这样下去，人体摄影将如同婚纱照一样，陷入一个怪圈——虽然每个人的婚纱照都拍得漂亮，但很难看出照片中的人与现实中的人是同一个人，而且人与人之间的婚纱照大同小异。”
“人体只是摄影艺术中的一个元素”
对于读者的异议，有关专家从不同侧面进行了解释。有专家提出，电脑修图是人像摄影的一种手段。清华大学美术学院教授韩子善说：“摄影师通过灯光、人体姿势、布景、换镜头、拍摄角度等手段可以把同一个姑娘拍得千差万别。比如鼻子拍得高低有别，胸部拍得大小不一……这些手段在本质上和通过数码软件修改原片是一样的。”
某报社的摄影记者小刘也认为，电脑修图是人体摄影的一个环节，一个弥补的环节。如果照片拍摄得不好，仅凭电脑修图是不能将照片修好的，电脑修图是一种正常的美化图片的手段。
“现在不止人像摄影师修图，一些风景摄影师也修图。这也不是国内摄影界的现象，而是全世界摄影师的通用技巧。”中国摄影家协会副主席朱宪民说。
此外，有专家提出，人体艺术摄影并不具有纪实性，因此这种做法不会对受众造成欺骗。“这些照片都属于艺术摄影，既不具有凭证性也没有纪实性。又不是身份证照片，只要修图达到了追求美的目的，就是允许的。”韩子善说。
“这是卖视觉美感，卖美化的产品，又不是公安局的通缉照片。人体艺术摄影不以真为准，而是以美为准。”法律工作者张先生提出。
人体艺术摄影表现的是摄影艺术，而不是人。摄影师张旭龙提出：“客观地讲，在同一介质上的人体图片，有两种不同的性质：一种是被称为艺术的‘人体摄影艺术’作品，一种是直白的‘裸体(专题，图库)照片’。它们的拍摄目的、受众定位极其社会价值是不同的，人体摄影艺术表现的是摄影艺术，而不是人。”
“在人体摄影艺术中，人体只是一个元素而已，人体摄影是按摄影师的思想、观念设计后的摄影艺术行为，我想表现的是画面中的意境与氛围诉说的故事，是用摄影艺术的手段表达的一种观念，而不是一个简单的拍一个没有穿衣服的人体。”张旭龙说，当然，如果从最浅层裸体的意义而言，以陈旧狭隘的美女裸体照片观念来欣赏的话，这样的修改，对于那些只迷恋美女身体的人来说，只能是遗憾了；但对于欣赏摄影艺术的人来说却是好事。