最近拿到了5D4的产品，然后也针对5D4进行了一个评测。关于5D4的很多升级项中，4K视频是一个吸引人的点。由于产品周期的原因，5系中在5D4上才上了4K功能，但其实早在一两年前的某些机器已经加入了4K功能，但是有总比没有好。
按理说4K技术已经发展的比较成熟了，但是这次我们跟广大的网友一样还是发现了5D4的在4K视频上的一些问题，比如首先是4k采用的Motion JPGE压缩模式，容量比较大。另外就是虽然采用的是分辨率更高的DCI 4K标准(4096 x 2160)，但是它的采样方式非全像素采集压缩，而是点对点的在3040万像素的感光元件上，使用中间880万，即4096 x 2160的像素记录影像。
最终这样的这样的采集方式让这款产品在拍摄4K时多出了一个约1.74倍的系数，在搭配广角镜头的时候基本上会失去广角原本的优势。
相信大多数人都会用索尼A7R II与5D4作比较，因为两个产品都是全画幅，同样支持4K视频。不过相比之下索尼的做法就弹性得多了。索尼A7R II提供超采样4K拍摄的选项(不过是跳行采样)，同时也可以采用Super 35剪裁输出。
与佳能不同的是，索尼A7R II而是更大面积5168 x 2912 约1500 万像素进行过采样，再压缩至UHD 3840 x 2160 输出，这样相对来讲提供了更好的解像力。因此索尼A7R II的总像素明明比EOS 5D Mark IV更多，但是却只有1.61倍的系数。
所以现在目前对于5D4的视频方面的主流看法就是没有翻转屏，没有c-log模式，1.74倍的镜头系数，Motion JPGE文件容量大。
或许是为了进行互补，在佳能5D4发布后不久，佳能方面就发布了另一款新机EOS XC15，也就是之前佳能的EOS旗下首款1英寸4K机XC10的更新产品。
佳能XC15配备一片1英寸的1200万像素的CMOS感光元件，可以记录4K视频(UHD：3840×2160)。与5D4的不同的是，XC15是专为拍视频而设计的，感光元件的解像力刚好够拍4K视频不需多余的剪裁，采用了一个固定等效焦距24-240mm的镜头，拍摄视频时只会因为16：9的尺寸比例不同而变成约27.3-273mm，几乎不需要转换系数，同时内部还具备了c-log格式。XC15还可以连接MA-400配件作XLR收音(这一点应该算是加分项)。
虽然XC15的4K拍片只是UHD规格，而且只有30P，看似比5D Mark IV的弱。不过存档格式为XF-AVC，按照MPEG-4 AVC / H.264来压缩，在同样的画质下，比起5D Mark IV的的采用Motion JPEG可节省更多空间。跟上一代相同，XC15采用高速的CFast卡去记录4K影片。
似乎佳能5D Mark IV的在4K视频方面的不足都在XC15上得到了弥补。所以对于这样一款产品，大家能接受么?