缺点
1、一些控制不必要地烦琐。相处久了，操作就得心应手起来。但是如果你只是偶尔使用一次，你就会发现一些操作需要重新学习和熟练。
2、比起F4唯一不足的是没有反光镜锁定(如果需要的话，只能使用自拍以减轻震动)。而其他一些功能则可以使用MF-26数据后背实现。MF-26提供了如多重曝光等功能。MB-10提供竖拍快门和可使用包括锂电池等多种电池的电池仓。
3、没有包围曝光，但如果有MF-26后背，该功能也可实现，但操作不太方便。
横向比较
我不太熟悉目前流行的Canon和Pentax的机型，所以无法在它们之间作比较。
最近的Minolta型号是600si。我也曾用过7xi和700si，大概和N90s属于同一档次。Minolta相对较轻，塑料感重点，设计更加符合人体工程。Minolta的自动对焦声音较大，对焦范围广，但是没有N90s的对焦系统好。我发现不同Minolta机器的曝光参数差别较大，有时过1挡。而在我用过的三四台N90s之间则差别很小。Minolta的无线闪灯系统比Nikon强，而Nikon的闪灯测光更准确一点。另一方面，Minolta的几种型号要比N90s的便宜很多，对一个爱好者来说真是很难选择(一个决定我选择取向的是n有全机械手动相机FM2n作备用机身)。
Nikon家族中F70/N70和N90s最为相象，从功能上两者几乎相同，只是多加了包围曝光和内置闪灯，对程序模式作了一些细小的改动。但F70/N70的价格更加大众化(US$500-600)，而当时市场上的N90s很少有低于$1000的标价。对于高级爱好者和专业摄影，N90s始终是诱人的。尽管我不喜欢N90s的人体工学设计，但你的确可以做到眼不离机实现所有操作。彩色的LCD让人觉得F70/N70的控制设计有点离谱。在F70/N70上改变设定可不如N90s上容易。另外，景深预测功能也增加了选择N90s的筹码。最后，N90s的外壳也更强壮，我的野蛮使用可以证明这一点。
通过对N90s的调查我对它很有信心。用它拍的片子比以前的相机好不少。我也收集了不少其他相机，从过去直到现在，N90s一直是我拥有的最好的。
后记
许多人问我F100和N90s的差别，应该买那个。以下简短的比较也许有助于帮你作出决定。
|
F100优于F90x/N90s： |
F90x/N90s优于F100： |
|
用户设定 |
稍稍轻一点 |
|
目镜屈光度调节 |
低价格 |
|
内置包围曝光(F90x/N90s也有，但需要数据后背) |
较长的电池使用寿命 |
|
更快更好的自动对焦，特别对不在中央的物体 |
一些傻瓜曝光模式(没人去用它) |
|
稍稍好一点的防水性能 |
取景器挡片 |
|
操作和其他流行的Nikon机身相近(F5和F80/N80)， |
|
|
放大倍率96%对92% |
|
对于F80/N80，我也曾用过，几次使用的经验告诉我这是台无论从何种角度来看均可以取代N90s的相机，除了可靠性和电源。
