200mm中心锐度实拍测试:
小白 小黑
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
再看看200mm，两支镜头都是在光圈缩小到F5.6以后，画面质量有了极大的提高，看来在这个焦端上两只镜头的最佳光圈都会在F5.6。
135mm边缘锐度实拍测试:
小白 微距小黑
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
边缘锐度上，应该说“小白”“小黑”的表现都很出色，锐度的表现差距不大，但是值得一提的是，在这里可以看到“微距小黑”拍摄样张的边缘有比较明显的颜色溢出，相对而言其色散控制较“小白”还是略逊一筹，这跟实验室测试结果也是相一致的。
拍摄原图：
以上看了这么多的测试数据，不知道网友们是不是已经疲倦，现在让我们看看两款镜头拍摄的样片，点击可看大图。
“小黑”拍摄：
“微距小黑”适马APO 70-200 F2.8 EX DG Macro拍摄花卉
“微距小黑”适马APO 70-200 F2.8 EX DG Macro拍摄花卉
“微距小黑”适马APO 70-200 F2.8 EX DG Macro拍摄人像
“微距小黑”适马APO 70-200 F2.8 EX DG Macro拍摄人像
“小白”拍摄：
佳能EF 70-200mm F2.8 L USM拍摄花卉
佳能EF 70-200mm F2.8L USM 拍摄人像
佳能EF 70-200mm F2.8L USM 拍摄人像
总结：
随着数码单反的普及化，摄影的人群也在不断的扩充，人们对这种高端70--200mm焦段的镜头的需求量也会不断增加，各个厂商都盯准了这块巨大的蛋糕。从本质上看所谓“小黑”“小白”的“黑白道”之争，实际上是副厂镜头挑战原厂的战役。单谈黑道和白道的优劣，从整体上看，两支镜头的中心锐度相当尤其是在光圈缩小到F5.6以后几乎没有差别“小白”的边缘锐度虽然强，色散也要好一些，但是毕竟价格上高出很多，而且这些差距相当微小。从这点看“小黑”超高的性能价格比让黑道占了些上风。事物总因为它的两面性而变得奇妙，适马镜头可能是由于成本问题在做工用料上和佳能原厂的“白道”有着不小的差距，“小白”不但内部配置精良，外壳还具备防生活水的能力，这个是不能不提的，所以究竟是走进黑道还是白道，还要您说了算。这篇文章就是放大了两支镜头的特点，更明确的表现黑道“黑”在哪里；白道“白”在哪里，对您的选择提供一定的帮助。
黑白道下期预告：“微距小黑”适马APO 70-200 F2.8 EX DG Macro对“白色竹节虫”尼康AF-S VR 70-200 F2.8G IF-ED 敬请您的关注：－）
