成像及其镜头素质测试：
MTF50锐度对比：
任何一支镜头优劣锐度的表现往往是最重要的一项指标，在这次“黑白道”的测试中笔者使用这两只支镜头分别取70mm,135mm,200mm三个焦端拍摄ISO12233分辨率标版，每次从最大光圈F2.8到F22连续拍摄，对中心锐度和边缘锐度进行考察。为了让网友能够更直观地了解黑白道们的锐度表现，我们把用IMATEST专业软件测出的MTF50值采用柱状图的形式展示，具体表现网友可参见之后的总结。
中心锐度测试
从测试的中心锐度的结果来看，价格更高的佳能的“小白”并没有体现出超出一筹的水平，反而在F2.8到F4不论是哪个焦端适马“微距小黑”的测评指标都要领先，尽管差距并不明显，但还是让人对适马的表现感到惊喜。两只镜头在光圈F5.6时候都达到了锐度的峰值，“小白”在这个时候锐度完全追上了“微距小黑”。在小光圈条件下锐度的表现也是互有胜负不分伯仲，而且表现都相当理想。从焦距来看，很明显两只镜头都是在70M端表现出极佳的解像力，其中佳能EF 70-200mm F2.8L USM 在70mm的锐度峰值达到了惊人的2641LW/PH，当然，这也得归功于佳能EOS 5D千万像素的强劲表现。
边缘锐度测试
在边缘锐度方面，“小白”的价值得到了体现。与中心锐度的测试结果正好相反，在大光圈条件下不论是70mm、135mm 还是200mm端，“小白”的边缘锐度要好于适马“小黑”，而且越到大光圈和长焦端优势越发明显；而到了小光圈的条件下黑白两道所表现相当。另外随着焦距的变长两只镜头的边缘锐度也呈现下降趋势。
总结，从锐度上来看，不论是“微距小黑”还是“小白”，画面的锐度都是随着焦距的变长而递减，但是下降幅度并不是很大。“小白”EF 70-200mm F2.8L USM的锐度表现比较均衡，中心与边缘的锐度之差要小于“微距小黑”APO 70-200 F2.8 EX DG Macro，但小光圈的条件下，不论市中心锐度或边缘锐度，“微距小黑”与“小白”的表现旗鼓相当。
不过值得一提的是，由于采用的是采用全画幅感光芯片的佳能EOS 5D作为测试机身，所以对边缘成像的要求比较严格，相信如果是采用的APS-C画幅感光芯片的数码单反相机，适马在边缘方面的差距会缩小一些。