D700和D3使用AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED。D300 使用AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8 G (IF)。D700和D300一同是1/1,600秒，但D3成为1/2,000秒、1/3EV暗一点的曝光。我用尽量短的时间进行了照相机交换，但说 不定因为不是完全同时的摄影，太阳的亮度发生了微妙变化了。
我故意在太阳很强、玻璃反射的地方摄影着，但所说的有关高光部分的描写3个都是差不多的印象。只D300的照片有些许的光晕，但这被和AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8 G (IF)没采用纳米水晶材质有关吧。与其说是照 相机的差异，不如说差异要从镜头考虑。
另外有关阴影部分，在同样的曝光下也几乎看不出D700和D300的差异。如果强行举出，能感到D700比D300更有阴影的管束。
 |
 |
| D700/ AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED /4,256×2,832/光圈优先AE /1/1,600秒/ F8/0EV / ISO200/ WB:自动/35mm | D3/ AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED /4,256×2,832/光圈优先AE /1/2,000秒/ F8/0EV / ISO200/ WB:自动/35mm |
 |
|
| D300/ AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8 G (IF)/4,288×2,848/光圈优先AE /1/1,600秒/ F8/0EV / ISO200/ WB:自动/23mm |
■ 高感度(白天)
好象D700、D3低感光度的扩张设定从ISO100到ISO400时噪点完全看不到，好象析象感也没有降低。仅仅是在ISO800的金属部分发生了噪点。看画面右下方的金属部分就容易懂了吧。从ISO1600开始噪点增加，但噪点的增加量非常 流畅。从ISO3200和ISO6400看，考虑一般的DSLR相机的水准，不能不说这已经是低噪点了，析象感的降低也少。高感度方面的扩张设定ISO12800时噪点变得显眼。还是如同尼康推荐的那样，实用感光度可以预先考虑ISO6400吧。
另一方面，看D300从ISO200向400转移的时候也能看到噪点增加。尽管如此到ISO800时也几乎不用在意噪点的影响，即使常用也应该完全没有问题吧。ISO1600时噪点开始稍微显眼，ISO3200时与噪点的增加一起出现的还有析象感 的降低。
也需要根据具体的条件来判断，但D300的ISO400比D700的ISO800噪点少，那么结论是析象感也高吗?不过D300绝对不是高感度噪点多的照相机。和以前的机型相比，它的低噪点是压倒性的。但是，据说D700和D3超过了它。
顺便说一句， 3机型的高感度降噪的项目设定都是标准设定的。
ISO100(扩张设定)
 |
 |
| D700/AF-SNIKKOR24-70mmF2.8GED/4,256×2,832/光圈优先AE/1/250秒/F5.6/0EV/WB:自动/28mm | D3/AF-SNIKKOR24-70mmF2.8GED/4,256×2,832/光圈优先AE/1/200秒/F5.6/0EV/WB:自动/28mm |
 |
|
| D300/AF-SDXZoomNikkorED17-55mmF2.8G(IF)/4,288×2,848/光圈优先AE/1/250秒/F5.6/0EV/WB:自动/17mm |
共14页 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 下一页