N/C家中高端新单反D300/40D大比拼
从外观上看,个人觉得佳能40D还是好看些,尼康D300给人比较笨重的感觉,尤其是装上手柄以后,实在不怎么好看。
未装手柄和装上手柄的尼康D300外观
未装手柄和装上手柄的佳能40D外观
从参数上来看,尼康D300确实是非常强悍。对焦方面,40D虽然也采用了高精度的十字型9点自动对焦,但是比起D300的51点自动对焦系统来说,就有点小巫见大巫了。虽然D300的51点自动对焦系统中,只有中央的15个点为十字型高精度对焦,其他为精度稍欠的线性对焦,但在数量上依然超过了40D的9点十字型自动对焦。
像素方面,尼康D300采用了1230万有效像素的APS-C画幅的CMOS,佳能40D同样采用了APS-C画幅的CMOS,不过像素低了一点,只有1010万。
大家比较关心的连拍速度方面,佳能40D实现了6.5张/秒的连拍速度,尼康D300能够达到6张/秒的连拍速度,但是当D300使用多功能电池匣 MB-D10时,可以实现8张/秒的高速连拍。
再来看看LCD显示屏,为了最大化的做到与真实效果接近,以便减小取景误差,40D与D300不约而同的采用了高像素大尺寸的LCD屏幕。不同的是,尼康D300采用的3英寸LCD屏幕实现了惊人的92万高像素,相比之下,佳能40D的3英寸23万像素的LCD屏幕就显得有点落伍了。
感光度方面,佳能40D在通常情况下支持ISO 100-1600,最高可扩展到3200。尼康D300的感光度范围在普通情况下支持ISO 200-3200,低感光度模式下可实现ISO 100,高感光度模式下可支持到ISO 6400。这一点,佳能40D再次落于下风。
从参数上来看,尼康D300可以说是完胜佳能40D,难道0D真的会不堪一击吗?接下来我们从一些细节因素以及市场行情方面分析一下这两款单反。
首先我们从尼康最引以为傲的51点自动对焦系统说起。让所有人为之叹服的51点自动对焦系统真的有如传说中的那么强大吗?我们先看看下面这幅日本发布会上关于D300的51点自动对焦系统的演示图。
从图中可以看到,尼康最优秀的15个十字型对焦点分布得太过集中,虽然这样一来对于追踪运动物体对焦很有优势,但在普通情况下构图实在不太方便。你可能会说不是还有36个线性对焦点分布区域很广吗?但要知道的是线性对焦点的精度远不如十字型对焦点,因此,对于并不是以体育和新闻摄影为主的普通摄影爱好者来说,佳能覆盖面广阔的9个十字型自动对焦点更具实用价值。
其次是高像素的CMOS,尼康D300的1230万像素高欲佳能30D的1010万像素,表面上看尼康的确又强了一点。但是我们不能忽略这块CMOS是与索尼合作制造,这样一来在成本上的控制肯定是比不过拥有自主CMOS制造技术的佳能,这将直接导致D300的价格偏高。
再看连拍速度方面,事实上不装手柄的情况下,尼康D300的6张/秒比佳能30D的6.5张/秒还稍逊一筹,装上手柄后D300才能实现8张/秒的连拍速度,如果手柄是随机身附赠的话D300不用多加钱就比40D强了,但小编觉得这个可能性非常小。
尼康D300的手柄——多功能电池匣 MB-D10
不可否认尼康D300的综合性能已经强出了佳能40D一个档次,但是过高的售价是它最大的软肋。虽然尼康与佳能一直是实行错价位竞争,但是我们可以看到,比尼康D300次一级的是D80,其价格也和40D比较靠近一点,但是D80的性能参数是远不及佳能40D的,单单金属机身这一点D80就自愧不如。这样一来,万元左右这个庞大的用户群的天平很可能会严重倾斜到佳能40D这一边,毕竟40D的性能已经完全能满足大多数摄友的需求,并且价格更容易让人接受。
当然,以上的分析只是小编一点浅薄的愚见,毕竟这两款单反都还未上市,而且尼康在国内的具体上市价格也还不确定,本文仅作大家等待D300和40D之余参考之作。
|
|||||
|
|
|
|