科技总是在不断发展的，电子产品的性能也不断的在进步。以前，拍照手机曾一度被认为是鸡肋玩具，而现在300万像素拍照手机的效果已经可以和DC相比了。以前，卡片数码相机的优势似乎只有体积小巧，而现在富士推出的F30最高感光度已经可以达到ISO 3200了，比数码单反也不差。
今天，我们就拿富士F30来挑战一下数码单反，看看小DC的画质究竟比体积和价格是它N倍的数码单反差别有多大？我们找来与F30对比的数码单反是佳能的EOS 300D，原因有几点：它们都是600万像素、300D经过固件破解之后也支持ISO 3200、还有它们的机身都是银色的。
一个是拥有最新高感光技术的卡片数码相机
富士F30，一个是号称平民数码单反相机鼻祖的
佳能300D。它们的体积、价格和市场定位明显的不同，这样两款差异非常大的数码相机进行PK，结果会是怎样呢？就让我们的文章告诉你答案吧！
为了测试这两款数码相机在相同环境、相同感光度的画质，我们选择了平常测试数码相机的场景，这样大家还可以根据我们以前的评测样片来看看这两款相机的表现。
在测试时，
佳能300D的镜头是
腾龙28-75mm/F2.8。为了确保公平，我们把它们都设置为光圈优先模式，光圈固定在F5.6。构图也尽量保证一样，但由于数码单反的画幅是3：2的，而小型数码相机的画幅是4：3的，所以在画面上还是有些不同。
佳能300D（左）和富士F30（右）样片，数码单反的3:2画幅会宽一些
在测试过程中，我们的心里一直坎坷不安，不知道最后的结果会是怎样？下面的对比图是我们把这两款相机的样张进行100%截图后，再把感光度按从小到大的顺序排列起来后的效果。大家如果横着看，可以对这两款相机各自的感光度表现进行对比；竖着看就可以对比它们在相同感光度时的表现了。
佳能300D样张100%截图 ISO 100/200/400/800/1600/3200
富士F30样张100%截图 ISO 100/200/400/800/1600/3200
最后，我们来看看测试的结果。
佳能300D的画面在ISO 800以下（包含ISO 800）的时候画面质量都很不错，画面中的噪点也不是很多。但是当感光度到了ISO 1600和3200后，画面中的噪点开始多了起来，锐度也开始下降。
富士F30的情况可以说和
佳能300D的差不多，画面质量的分界点是ISO 800，感光度往下画面就好，往上画面就不好。
从整体看来，
富士F30的噪点要比
佳能300D的多，但是感光度在ISO 800以下的时候，它们各自的样片中噪点都不会增加很多。也就是说，使用
佳能300D和
富士F30的时候，只要感光度在ISO 800以下，都可以放心的使用。
作为家庭用户来说，也许笨重的数码单反并不是一个好选择
我们承认，如果光看画质，一定是300D的那组质量好一些。但是大家也别忘了，
富士F30只不过是一款上市价格不到3000元的小型数码相机，而300D上市时候的价格你还记得吗，好像上万了吧？虽然300D是一部数码单反相机，还拥有许多F30不可比拟的其他优势，但单就感光度表现而言，300D在这次对比中没有占到任何优势。
