测试时使用的是P档，自动ISO，结果，同场景效果差异很大。H2的功率明显强过S3，拍摄都是在P档，自动ISO（相机自动使用的ISO80），光圈都是F3.5，闪光同步时间有些差异，H2是1/40秒，S3是1/60秒。从人的肤色上看，虽然H2的亮度很高，但肤色并没有反白，仍旧非常准确；而S3就惨一些了，亮度不足，有欠曝的迹象。而场景2也非常明显，楼梯范围比宿舍要广很多，H2仍旧能完全覆盖，而S3虽然也都照到了，但亮度不足，导致色彩饱和度下降。
两部机的夜景能力不分伯仲，暗部宽容度都很高，墙壁上的纹理都清晰可见。
很多人对微距功能情有独钟，所以，微距能力是一个很重要的考察指标，这方面，S3胜出，它继承了S2的0cm微距，微距能力超强，实际使用中，把被摄物贴到镜头上不但没有光线，还容易损伤镜头，所以，一般以0.3cm为限吧，为了测试，这里拍摄的是小于0.3cm时对焦后的照片。而H2虽然比S3差，但也不算弱，它的2cm微距也能达到比较好的放大率。从照片可以看出，S3的放大率比较大，大概有1：2的样子。
S3各方面的速度都比H2有一定的优势，USM的使用极大的提高了对焦速度，广角端差不多，长焦端差距比较明显；H2性能方面最大的问题在于回放时仍旧是先是模糊图像再是清晰图像，间隔非常久，除了这一点之外，其它倒也没什么问题。
短片功能
H2和S3的短片功能都很强悍，都可以拍摄640×480 30fps的短片，而且，都可以在拍摄过程当中进行光学变焦，几乎可以当一个DV来用了。