最后更新:
配件首页 | 存储设备 | 电源相关 | 摄影背包 | 脚架系列 | 曝光相关 | 户外装备 | 其它配件
您现在的位置:首页 >> 器材 >> 配件 >> 户外装备 >> 正文

飞鹰谈十四年帐篷之使用经验

[2009-04-10]  中国摄影网   责任编辑:ansel    点击量:

  

  目前我在选择帐篷时,透气性还是比较困扰我的问题。尽管现在很多帐篷内帐是全纱网的,尽管很多人说不下雨时可以只用内帐,但每个人都有安全心理作用,所以在外面极少看到真正只用内帐的情况。从结构上如何解决这个问题(不是只在外帐上开几个小窗),朋友们如果有什么好的建议,不妨回贴讨论一下。

    好了,乱侃了一通,从重量、空间和透气性上,我想回到最敏感的一个话题――价格,和大家谈下我是如何看待价格的。

  首先,我得承认,因为是户外从业者的身份,我从来不用在原价上买帐篷。我的帐篷有些是登山时赞助的,有些是研发产品时打样留下的,有些是进货折扣买进的。但对于目前国内一些朋友一味求低价的选择还是不能认同的,实际上,从国际一些大牌的背包、睡袋等装备的价格与国内对比来看,中国的帐篷价格总体是偏低的。

  一方面,国内早期一些非常低端的渔具品牌的低价产品从第一印象上主导了人们对帐篷的价格理解,另一方面,因为中国的制造大国原因,使得牧高迪、ACME等一些制造型品牌在低价位上血拼。于是乎现在国内的驴友可以很开心的以甚至2、3百元价格买到双层双人野营帐,但从另一方面来讲,这种现象制约了国内帐篷向高品质方向发展。

  发这一段牢骚并不是抱怨消费者去淘便宜货,其实我也很喜欢淘便宜货的:)只是大家在谈帐篷的性价比时,先要能比较产品的性能、设计、用料,然后在同一级别上去比价格。同样是四个轮子的汽车,拿夏利的低价去比奔驰,得出奔驰性价比不高的话显然有失公平。我自己也研发和生产过帐篷,可以很负责任的讲,现在国内很多价格便宜的帐篷,都是在损失品质前提下才能做到吸引人的低价。仅举一个最小的例子,内帐上用的纱网,品质好的要2.8元一码,而国内很多便宜帐篷用的纱网只有2.2元一码,嘿嘿,不要小看这6毛钱,做成帐篷后最终反映在零售价上会差到十几、二十块。而这,只是整个帐篷里的其中一项,其它的还有很多,比如外帐的材料、帐杆是哪里产的、扣件用的是什么品质的……综合起来的每一项,看起来都不大,但最终会决定了这个产品的品质,当然,也会决定这个产品的零售价。

  好了,侃了这么多,再把以前的一点儿老货翻出来献献丑。谈谈我们该如何选购帐篷和如何正确的使用帐篷。

  还是老规矩,在买帐篷前,希望你能首先考虑好自己将要参与的活动。防雨性肯定是不必讨论的,PU1500MM的水压我想现在是每顶帐篷都至少要做到的。如果你参加的活动以背包穿越野营为主,那么重量是你首先要考虑的,如果你和我一样是个大块儿头,那我劝你在考虑重量的同时,也一样要考虑到使用的空间大小。自驾车,可选择性比较多,而且我比较推荐大型的帐篷,一来并不需要你背它,二来大的空间环境能让你心情的享受野外乐趣。雪山,初级的一些雪山营地如四姑娘的大峰二峰之类,虽然可以用野营帐,但如果涉及到更高的海拔,劝君还是多费些银子买高山帐吧。

  以最常见的双人双层野营帐为例:

  防水,以前还经常能看到些外帐防水是PU1200MM的面料,现在基本都是PU1500MM起步了。帐底通常要更多些,是因为人躺或坐在上面时,对帐底有个压强,所以帐底的防水性能要更好些。

  重量,如果是需要装在包里背着走的话,我建议选在2.5KG以内(这个根据各人背负能力的不同可上下调整),现在很多轻量化的帐篷都能做到2KG以内,则更是好的选择。

  空间,前面说过这和重量是个矛盾。通常2KG以内的空间不会大到哪儿去,总是要牺牲一些舒适性的。而空间大的,即使用材再好也不会太轻,毕竟,有多大的空间就得有多少内帐和外帐。

  套用哈姆雷特中一句话:生存还是毁灭?是一个难以选择的问题。各位观众也尽可以“重量还是空间?是一个难以选择的问题”

2页 [1] [2] 下一页 

上一篇:
下一篇:

来源: 作者:飞鹰

每日读图