刚开始拍照时，也是一直想拍出所谓"壮阔的风景"，所以就去买了一支24mmF2.8的广角镜。这支镜头果然也没让我失望，拍出来的风景气势还颇为吓人，一些不常接触摄影的朋友看到我的风景照，大概由于不熟悉广角镜的透视感吧，以及片子颜色的饱和度颇佳，频频夸赞说"张张精彩"。
本来一直以为这些超广角镜头是用来拍风景的，后来看了一些用此类超广角镜头所拍的记录性质照片，对于广角镜头在此类题材所表现的影像张力也颇为激赏。一度认为：即使拍此类人文题材最好也用广角镜头才能表现出作者诠释作品的能力，一般用长镜头来强调主题实在是比较容易的一件事，相反的广角镜头由于"怎么框都一样"，所以一般比较难强调出你的主题。所以，我当时跟很多人的想法一样：认为要用广角镜强调主题是很困难的一件事，做得好的摄影者一定都是很"高竿"的，后来拍照的经验日渐累积。这些想法也就慢慢的动摇起来。
超广角镜头是很容易营造相当吓人的气势没错，但它好比一部性能优越的跑车对于一些驾驶技术不足以匹配车子性能的驾驶来说，极有可能出现"失控"的情形，"极容易失控"就是我用24mm镜头拍风景照多年来的感想，比较常见的情形是画面四周的变形，这在仰视或俯视时尤其严重，所以这类的镜头几乎不可能做俯仰的拍照动作。另外由于镜头的视角相当宽阔，在画面所涵盖的反差比较大的状况下，经常很难把反差过高或过低的部份从画面中切除，一但你贴近主题来将背景反差过高的地方切掉，则主题往往由于靠得过近而变形严重了。相反的28mm或35mm所碰到这类的问题就比较轻微，甚至一支好的35mm镜头除了视角比50mm大以外画面的变形几乎不比50mm严重，所以一支好的35mm镜头，在一般状况下比50mm镜头好用许多，而以35mm或28mm所拍出来的风景照给人的感觉是颇为"中规中矩"。当然用35mm来拍风景中的"大景"或建筑是略嫌不够。24mm或28mm是比较适合的理论上24mm是比28mm变形来得严重，但是这还牵涉到镜头矫正变形的能力，一支好的24mm镜头很可能变形情形较一支烂的28mm来得轻微，所以并不代表你买28mm就可免受变形问题的侵扰。
用广角甚至超广角来拍摄人文色彩浓厚的题材，在画面上的确容易塑造张力(虽然不利于强调主题)，然而这样的照片(用过广的镜头)往往给人"喧宾夺主"的感觉，也就是说，照片的大部分张力来自于镜头的透视感而非影像本身所传达的讯息，简单的讲，你往往感受到的是奇怪的透视感给你的震撼而不是照片的主题。以前曾经有一次亲眼目睹一位某报社记者以24mm的广角镜头贴着某参加活动的人的鼻子拍照，虽说摄影者很难避免对被摄者的侵犯，但以此种距离来拍摄一个陌生人，而且是在一种"没有必要"的状况下，我实在看不出做这种侵犯行为的正当性，所以拍这类题材时以35mm的镜头较为适合，28mm也还不错。
在一般人的使用状况下，135mm以上的长镜头往往很少使用到，除非你是拍体育，鸟类等自然生态。而拍鸟类通常是要300mmF2.8加加倍镜或400mm,500mm以上的镜头，Nikon这类镜头的单价都在3万以上，所以此种"娱乐"还真不是一般人玩得起的。
一般人来讲可以买以下四支镜头就够用了
1. 24mm~28mm的广角镜
2. 50mm左右的标准镜
3. 60mm左右的Macro镜
4. 85~135mm的长镜头
以Nikon而言你可以搭配24mm+35mm或28mm+50mm，在Nikon的广角镜头中35mmF1.4算是最出色的，而24mmF2.8也相当够水准，28mm本人则并不清楚但相信不会太差(28mm本身不是太难造的镜头)。不过28mmF1.4 AF单价颇高!!!20mmF2.8由于本身像差矫正困难所以表现并不出色，而且20mm的镜头也不好Handle..另一支24mmF2.0一般的评价并不如24mmF2.8。