备受关注的2017年度批次中国摄协会员入会审核工作业已结束，拟批准入会名单正在中国摄影家协会网进行公示。针对本批次入会审核、工作流程，以及下一批次会员发展计划等大家关心问题，本网采访了会员工作处，为大家释疑解惑。
问：2017年度新会员名单为何2019年才公布？
答：本批次新会员名单姗姗来迟，受到了很多因素的影响。一是重修细则。按照协会深化改革的要求和各团体会员单位、老会员等各方面的提议，会员发展工作面临调整与创新的问题，以解决目前会员发展与新时代不相适应的状况。2017年至2018年初，我们对《个人会员入会细则》进行了重新修订，并暂停了2017年度的会员申报受理工作，直至2018年5月才重新启动；二是首次网审。为了适应“互联网+摄影”的时代要求，本批次会员发展工作首次在网上会员工作平台进行申报、初审、复审。为了让广大影友顺利填报，申报时段设置较长，用了两个多月的时间，直到2018年7月中下旬才进入初审程序。由于系统在试用过程中，针对发现的问题，不断进行调试，初审时间也相对延长；三是规模新高。由于申报人数创历史新高达3600多人，业绩材料又复杂多样，导致评审难度增大，增加了复审的时间。
问：本批次会员申报总体情况如何？
答：2018年4月12日中国摄影家协会发布了2018版《个人会员入会细则》，对入会要求有了新的更严格的规定，加之会员发展批次的压缩，在某种程度上引起广大影友的高度关注和踊跃申报，申报人数飙升。从申报情况来看，由于各地区、各产行业摄影工作发展不平衡，申报人数差距较大，申报人摄影经历长短不一，摄影水平也参差不齐。进入复审的申报人原则上都是达到入会15分的基本条件，并取得一定业绩，但从业绩材料提供情况来看，还存在不少问题，如证书时间不符合要求、业绩证明无效、上传图片模糊不清等。各团体会员单位在初审时因为对入会细则和审核标准的尺度把握存在差异，初审的精准性还有待提高，这也增加了复审的难度。
问：本批次会员审批的主旨要求？
答：2017年度批次会员发展的整体方针是总量控制、质量提升、兼顾全局、稳妥发展。2018年是中国文联深化改革之年，就会员工作与发展，协会做了大量的调研，听取了各方意见，普遍认为协会前几年会员发展速度较快，一方面确实满足了广大摄影人对入会的渴求，对摄影的普及有积极意义，一方面也暴露出会员质量不高，影响到协会整体形象的问题。控制发展、提高质量，已成为普遍共识。在会员队伍迅速发展庞大的同时，也对服务和管理水平提出了更高的要求。
问：本批次会员发展的特点？
答：一是严格把关，进一步优化会员结构，积极吸收青年摄影工作者、专业摄影工作者、新摄影工作者加入协会。坚持与时俱进的评审标准，如着重考量申报人的整体素养，创作类和非创作类申报人一视同仁，标准如一；评委专业水准高，严格评判。为达到严格把关的目的，在评委选择方面，既考虑到专业方向、地域差异，又强调摄影水平和艺术素养，并给予评委充分时间对申报人总体情况进行综合考量。
二是采取综合考量的评审标准。分值是基本条件，作品评审和摄影履历评判相结合，达到整体严格，规模总量和质量控制的效果。终评除对申报人提交的申报作品进行严格评审外，还对其摄影履历进行认真评判，如作品虽好，但从事摄影时间较短，获奖证书只有2016年以后取得的，且业绩条件单一，含金量不够高，也作为新的评审标准之一。业绩分值、作品评审结果和摄影履历评判结果三合一，作为入会审批的最主要依据。
三是首次采用网上会员申报审核系统，相对于传统报送纸质材料更加便捷，方便了会员申报，提高了审核工作效率。但还存在因为系统技术问题导致材料上传不顺畅等情况，这些问题将在今后工作中得以解决。
问：会员发展具体经过哪些程序？
答：为使入会申报更加便捷，增强工作透明度，本次申报评审程序作了较大调整，主要由原来的线下申报改为网上申报。
1.提交申请。申报人通过网上平台进行自主申报，经中国摄协团体会员单位对申报人材料进行初审并盖章推荐后进入复审环节。
2.复审，包括专家评审和材料复核。中国摄协会员工作处将复审对象分为5组，由5组评审专家分别进行评审，评审内容包括申报作品和摄影履历。同时，由中国摄协会员工作处对申报材料进行复核，并结合专家评审意见，形成终评意见。
3.公示。拟批准入会名单在协会官网进行为期一周的公示，接受社会监督。公示无异议后，正式生效。正式名单将在中国摄影报公布。
问：本批次未获批准的申报人如何继续申报，业绩条件如何计算？
答：本批次未获批准的申报人如继续申报，需要在2018年度批次（今年）启动后，登录网上会员申报平台重新申报，所有业绩材料和申报作品均需重新提交。这里提醒大家，2018年度批次业绩申报较为特殊，即申报人于2018年4月12日之前所取得的业绩条件按照旧《细则》条款执行，之后所取得的业绩条件按新《细则》条款执行。申报人在选择业绩条件时需要分清新、旧两个条款，务必按要求提交业绩材料，特殊业绩可以作为参考，但请依次上传，不要与有效业绩混在一起，造成判断失误。
问：有申报人反映网上会员申报平台存在一些技术问题，是否已改善？
答：中国摄协网上会员工作平台于2018年正式启用，在入会申报应用过程中确实发现一些不完善的地方，特别是一些技术问题，譬如操作容易超时导致上传内容丢失、作品因为规格限制多次提交不成功、因为多项业绩证明材料同时上传导致显示异常、一些页面内容设计还不够合理方便等。本次评审结束之后，我们专门对这些问题进行认真梳理研究，进一步完善系统，不断提高技术水平。同时也提醒大家，申报业绩提交前要认真审核，如发现异常问题，请及时与我们或所属团体会员单位联系解决，否则申报通道关闭后将无法更改或补充。
问：2018年度批次入会申报何时开始？
答：新一批的会员申报工作请大家及时关注有关消息和中国摄协各团体会员单位的通知。届时，中国摄影家协会网将发布“网上入会申报”操作说明，帮助大家顺利完成网上申报。
最后，再次感谢广大摄影人对我们工作的理解、关心和支持，也希望大家继续多提宝贵意见建议。
评委如是说
评委：会员评审，最重要的还是作品质量，有些申报人虽然达到十五分的基本条件，有的甚至二三十分，但为什么没有通过？关键还是参评作品的质量不够好，同质化严重。在申报材料中，拍摄风光摄影作品的比重偏大，这些作品大多是“旅游景点扎堆式”的糖水片，其内容和形式基本雷同又缺乏创意。大家今后在选择创作题材时应尽量选择一些不雷同、不重复、有深度、有生活的题材。在递交申请的时候，严把作品关是非常重要的。另外，千万不要在提交的作品上打上巨大的水印，影响评委对作品的阅评。
评委：这次会员评审结构设计科学，在评审中，复审评委异地打分，且相互均不知情，相互之间更不知名，这在组织结构上保障了评委在工作中的独立评分和客观公正。申报人基本能够体现出良好的政治素养和影像特质，也明显感受到全民摄影时代“水涨船高”的整体效应。
评委：第一次开展网络评审，显示出公平、规范、科学、便捷的优势。从新会员申报的整体情况看，摄影的基础知识、构图、影调的处理、色彩光影的把握是比较到位的，也有很多佳作。存在的问题主要是模仿，缺乏创新、创意和个人的主题思想。这批会员发展要求较严，力求优中选优。从协会长远发展看，从严把关有利于规范入会，提高会员含金量，形成积极良性的评审机制。
评委：这批会员发展首次采用网上申报，在提高了审核质量和工作效率的同时，还存在一些需要注意的问题。比如上传获奖资料时未上传获奖材料高清晰扫描件。在上传相机翻拍电子文件时，不注意拍摄角度，以至于出现梯形等变形图片、证书背景突兀以及证书反光等问题，影响材料识别；主要业绩材料和其他业绩材料相互混淆，没有认真区分；不按照材料逐项上传，以至于出现各项材料扎堆出现在同一资料框，导致主要材料从中难以辨别；资料积分计算不准确；还有的申报人，仅注重各种资格证明，不提交相关业绩材料，造成评审无从把握，而失去机会。