前不久一些摄影爱好者，在到底是买尼康D40还是买其他入门数码单反的问题上刚刚理出点头绪，然而D40x的问世，又让他们陷入了彷徨——到底是买D40还是D40x。这种情况也发生在笔者任教的高校中，许多选修摄影课或对摄影感兴趣的学生都提出过类似的问题。
根据这种情况，笔者觉得应该让他们对此有个明确的认识。虽然在此之前大都看过两款相机的宣传材料，但是一般人未必能把一堆复杂的技术参数搞得十分清楚。从实用角度分析比较一下这两款机型的技术特点和优势，就会比较容易地做出自己的选择。
很多人最初打算买D40的理由无非是觉得它的价格比较诱人，而且许多原先打算选择消费级非数码单反相机的人，都不约而同地把目光转向了数码单反相机。既然D40主要是靠价格优势和单反相机独有的优势取胜，那么在它以后登场的D40x是否还能把准备买相机的初学者的目光吸引过去呢？
目前D40x的价格比D40贵了大约1700元左右（天津地区D40套机报价是4000元，而D40x套机价格是5700元），按照目前D40x的价格，它在同类型的数码单反中可以说已经失去了价格上的优势。那么D40x的1000万有效像素，是否能成为一个新的卖点呢？结论恐怕也是不太乐观。对于那些需要高像素的买家来说，D40x的整体素质恐怕难以满足他们的心理要求。
对于那些初学者来说，绝大多数情况下不会把照片放大到10英寸以上，所以1000万像素的实用意义并不大，而且盲目追求高像素会造成文件量过大，这对于存储介质和后期影像处理都会提出更高的要求，一系列的后续问题意味着需要更多的资金投入，所以要事先考虑周全，否则预算很可能大大超出原先的想象。更重要的是这两款数码单反毕竟是同一档次，拍出的画质并没有明显的区别。
有不止一个学生曾经问过我：难道说D40x的1000万像素就毫无意义了吗？我说当然不是，比如为了获得更加理想的构图剪裁画面或者截取画面中的局部形象用于后期制作，那么1000万像素比起600万像素会有比较明显的优势。然而，如果真是为了追求高像素而考虑购买数码单反的人，他们的目标大概不会仅限于一个D40x。
D40x还有另一个超越D40的性能，就是它的连拍速度从每秒2.5幅提高到3幅，然而恐怕不会有人在意这个小小的性能提升，因为在拍摄中很难真正体现出两者的区别。也可以说无论是D40还是D40x，都不太适合拍摄体育和其他需要高速连拍的题材，而对连拍速度要求苛刻的人肯定不会选择D40或D40x这一档次的相机。
D40x还有一个变化就是感光度增加了ISO100这一档。理论上认为，用ISO100比用ISO200拍摄可以获得更加细腻的影像，此前还有人针对尼康某些数码单反的感光度取消了ISO100这个问题提出过质疑，不过本人在使用尼康D100（该机没有ISO100档）的过程中确实没有感觉有什么不满意，而本人用D40和D40x的最低感光度（D40是ISO200，D40x是ISO100）实拍进行比较后发现根本看不出有明显的差别。
综上所述，似乎可以得出这样一个结论，就是很难找出充分的理由，让原本打算选择D40的人，心甘情愿地再增加1000多元预算来买D40x。关键的问题是对于初学者，包括高校学生来说，D40已经完全可以满足他们的拍摄需求。